在今日的国际舞台上，我们目睹的是坦克碾过田野、导弹划破天空、难民背井离乡。乌克兰的街头依旧回荡着空袭警报，欧洲的冬夜因能源危机而寒意更深。各国元首在会议厅里纵横捭阖、精于算计鼎东策略，却似乎无人再问：这场杀戮真的必要吗？
如果两千多年前的墨子还在，他绝不会袖手旁观。他会带着弟子奔赴战火最猛烈的地方，哪怕徒手筑起防御，也要阻止无谓的杀戮。
其实，墨家的兼爱非攻，早为人类良知铸了全球伦理的底线。
墨子在战国乱世提出“兼爱”“非攻”，这是对人性自私与暴力本能的伟大反叛。兼爱，不分国界、不问宗教、不计利益，视他人之国如己国，视他人之家如己家。非攻，不是软弱的退让鼎东策略，而是勇敢地对强权说“不”。
在乌克兰危机中，如果有国家真正继承了墨家精神，它不会只计算地缘利益、天然气管道、北约防线，而是首先看到孩子们在防空洞中颤抖、老人们在废墟里寻亲的眼泪。
那么，俄乌战争的事实上现实主义的残酷演绎。
历史事实摆在眼前：2022年，俄罗斯发动全面入侵，乌克兰城市顿时陷入战火。此后几年，战争旷日持久，平民死亡、经济崩塌、能源危机、粮食短缺接连冲击世界。
现实主义者说，这是大国安全困境，是地缘战略博弈的必然；自由主义者寄希望于制裁和谈判，却一次次看到协议破裂、停火失败。但如果从墨子的视角看，这一切都是“不义之战”的恶果——侵略不仅毁灭他国，也在长期上侵蚀侵略者自身的道德基础和经济未来。
有一个真理在国际社会徘徊，那就是“博爱胜于征服”。有人将基督教的上帝博爱视为世界伦理高峰，但历史上的十字军东征与宗教战争提醒我们：这种博爱曾经带着边界与排他性。墨家的兼爱更为纯粹——无神权约束、无宗教排外，只是简单而坚定的“彼此成全”。若墨子在世，他会向俄罗斯发出质问：毁灭他国，能让你的孩子更幸福吗？若乌克兰的反击超过必要的防御，他也会提醒：复仇不是正义，真正的胜利是止战。
如果墨子还活着，假如墨子站在乌克兰战场，他会提出这样的追问：当导弹摧毁医院时，你们真的在“保卫国家利益”吗？当小国的主权被践踏时，强国的沉默是中立，还是纵容？当制裁与封锁让饥饿蔓延到第三世界，所谓“正义联盟”真的无愧于心吗？墨子会说：兴天下之利，除天下之害。战争不是解决问题的手段，唯有博爱与合作才能避免人类共同的灭亡。
可以说，墨子的兼爱非攻具有巨大的当代价值。今天，墨家的教诲仍然有着惊人的现实意义：在国际安全领域，以兼爱精神重建多边对话，而不是军事同盟的排他对抗；在经济合作上，以非攻的智慧摒弃零和思维，让全球化回归共赢与互助；在公共伦理中：提醒每一国的公民，和平不是他国的责任，而是每个人共同的使命。
正如墨子亲自筑城抵御侵略，和平并不意味着被动或懦弱，而是一种智慧与勇气：在面对侵略时守护正义鼎东策略，在胜利时克制欲望，在混乱中维护秩序。
恒正网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
